Lucian
Dan Teodorovici
|
||
"Cum a reactionat iubita? In nici un fel. I-am ascuns ca scriu proza, iar cind si-a dat seama era prea tirziu. Ne casatorisem deja...", interviu cu Lucian Dan Teodorovici
Lucian Dan Teodorovici: O sa inversez putin
insiruirea evenimentelor din intrebarea ta, intrucit grupul s-a format
inaintea aparitiei noii serii a revistei "Timpul". De fapt,
e greu sa vorbesc despre un grup. Intre anii '94 si '98 ai secolului trecut
(suna mai bine asa, aduce deja a istorie literara) erau doua grupari de
tineri scriitori in Iasi, care organizau doua cenacluri cumva concurente.
Abia pe la sfirsitul lui '98 s-a produs o apropiere concreta intre ele.
Apoi, prin toamna lui '99, la initiativa Gabrielei Gavril, a lui Liviu
Antonesei si a lui Serban Alexandru, cele doua grupari s-au unit in paginile
proaspat reinfiintatei - dupa vreo doi ani de disparitie - reviste "Timpul".
Asa am ajuns deci si eu la revista, dus de val. Cred ca acela a fost momentul
de inceput al numitului de catre tine grup de scriitori ieseni "tineri
si hotariti", desi multi dintre membrii acestui grup se remarcasera
deja. - Tu ce-ai fi ales pentru o asemenea antologie? Ce texte de-ale tale iti sint mai apropiate si de ce? - Daca te referi la toate textele cuprinse in antologie,
si nu doar la cele care-mi apartin, as fi ales in functie de finalitatea
volumului. Ovidiu si-a dorit o "radiografie" a literaturii tinere
din Iasi in special si din Moldova in general, criteriul valorii fiind,
fireste, unul foarte important. Nu este insa o antologie de grup, nici
macar una de generatie (sensul cuvintului tinar acoperind aici virste
cuprinse intre 20 si 50 de ani). Sigur, daca mi-as fi propus acelasi scop,
as fi coordonat o antologie foarte asemanatoare. Desi probabil ca as mai
fi cuprins citeva nume - Catalin Mihuleac spre exemplu, daca nu cu proza,
macar cu teatru. - Este vreo carte pe care ai fi vrut s-o fi scris tu? - Maestrul si Margareta a lui Bulgakov ar fi una,
Vitelul de aur ilf-petrovian ar fi a doua, apoi Fiesta, Batrinul si marea
si mai toate nuvele lui Hemingway, De veghe in lanul de secara a lui Sallinger
si
alte citeva sute. I-am afurisit pe toti cei de mai sus (si, fireste,
pe toti cei nepomeniti) pentru ca mi-au furat, cu nerusinare, ideile pe
care, altfel, cu siguranta ca le-as fi avut. Am si scris pe tema asta
un ciclu de povestiri: Uluitoarele aventuri ale domnului Sir Z (ce va
aparea intr-o carte intitulata Mersul trenurilor. Prolegomene, pe care
o scriu impreuna cu prozatorul si prietenul Florin Lazarescu). Bineinteles,
dupa ce i-am afurisit pe mai indarat amintitii, i-am admirat cu atit mai
mult. - Cum e atmosfera literara-culturala ieseana, ca dintr-o parte pare cam roza: tinerii predomina si, daca inca n-au invins, asta se va intimpla miine. Au si aparut neintelegeri intre voi? ca de obicei cam asa se intimpla? - Pare roza, ai spus bine. Nu e deloc asa. Revin,
de dragul exemplului, la "Timpul". De aproape trei ani, revista
asta traieste dintr-o fericita inertie. Banii merg spre partea (profund)
institutionalizata a culturii iesene, spre revistele "Convorbiri
literare" si "Cronica", spre Editura Junimea. Noi reusim
sa ne miscam undeva in zona underground-ului; pina de curind, dl primar
Simirad s-a impotrivit cu strasnicia-i caracteristica sa ne accepte ca
facind parte din peisajul literar valabil al Iasiului, desi (si te rog
sa-mi scuzi lipsa de modestie, dar ea puncteaza un adevar) de multa vreme
intreaga presa de cultura romaneasca ne plasa in virful miscarii culturale
din oras. N-o sa dezvolt subiectul pentru ca, intre timp, dl Simirad si-a
facut o mea culpa publica, parind sa inteleaga ca apele mai curg si-n
alte directii decit cele cu care se obisnuise. - Folosesti, in proza, multe, chiar foarte multe cuvinte ciudate, cuvinte care, alaturi de cuvintele "normale", stirnesc hazul, dar care pot sa te si enerveze; imi vine pe limba o intrebare ceva mai caraghioasa, dar care ar putea sa apara si in cazul altor cititori ai prozelor tale: oare vorbesti la fel? Ai incercat sa te pui, in viata, in pielea personajelor tale? Daca da - ce-ai patit? - Te gindesti probabil la "Podobromhidroza"
- acolo personajul este cel care vorbeste, pe el il mistuie patima cuvintelor,
cum le-ai numit tu, ciudate. El se vede intelept pentru ca vorbeste intr-o
limba pe care o recunosti doar cu dictionarele in mina. Daca as vorbi
asa in realitate, cred ca in foarte putin timp n-as mai avea cu cine sa
comunic. - Cind si cum ai inceput sa scrii? era proza? si cum erau textele tale de-atunci? Ce reactii de inceput ai avut din partea familiei, prietenilor, cunoscutilor, colegilor, iubitei s.a.m.d.? - Cred ca pe la 13-14 ani am inceput sa ma preocup
de scris
Stiu ca umplusem pe-atunci un caiet cu citeva povestiri.
Ba nu, uite, mi-am amintit: prima oara am scris o poezie - una cu eroi
comunisti. Eram prin clasa a patra, iar poezia a ajuns la gazeta de perete
a scolii. - Ai debutat cu un roman, "Cu putin timp inaintea coboririi extraterestrilor printre noi" si, dupa ce ai publicat un volum de povestiri, "Lumea vazuta printr-o gaura de marimea unei tigari marijuana", te-ai intors la roman, editind anul asta, la "Polirom", "Circul nostru va prezinta:". Cum e sa fii atit de tinar si sa ai in spate atitea carti? N-ai incercat si alte genuri literare? - E destul de greu sa raspund, pentru ca nu-mi
dau seama "cum e". Ar trebui sa spun ca e normal, din punctul
meu de vedere asa si e: am scris pentru ca imi place la nebunie s-o fac,
s-a intimplat sa am ocazia sa public ce-am scris, iar aici nu stiu in
ce masura e meritul meu si in ce masura e meritul unor conjuncturi. Daca
e sa fiu sincer pina la capat, marturisesc ca regret intru citva aparitia
primelor doua volume. Din punctul meu de vedere, Circul nostru
e
prima carte in ale carei fraze ma recunosc in totalitate. In celelalte
imi recunosc doar diferite perioade, diferite idei si
diferite stingacii
in modul cum am pus acele idei pe hirtie. Asta nu inseamna ca, daca ma
declar multumit de Circul nostru
, nu mai am destule de adunat, "de
furat", vorba lui Liviu Antonesei, pentru cartile viitoare. - Cum iti pare literatura scrisa de tineri? Cine ti-a placut mai mult in ultima vreme? - Mai intii, simt nevoia sa ma scuz intr-un fel:
circula destul de greu literatura tinara intre orasele Romaniei, revistele
literare fiind in general unicul "vehicul" al ei. Asa ca n-am
avut pina acum prilejul sa-mi fac o parere clara despre vreun scriitor
tinar sau altul. Dar daca e sa nominalizez pe cineva, as vrea sa-i amintesc
pe Bogdan Suceava si pe Florin Slapac... Nu neaparat pentru ca ar fi preferatii
mei, ci pentru ca, printre numerosii prozatori tineri pe care i-am citit
in ultimul timp si mi-au placut, despre cei doi am putut sa-mi fac o parere
mai clara, intrucit i-am citit pe spatii ceva mai mari. - Dintre scriitorii "afirmati" cine iti place mai tare? Ai scriitori care te-au influentat ca si scriitor? - Nu pot sa-mi exprim entuziasmul fara rezerve
fata de vreun scriitor roman consacrat. Desi ar da bine probabil sa spun
ca imi place la nebunie Mircea Cartarescu, as fi destul de departe de
adevar. Sigur, il apreciez pentru Nostalgia, cum il apreciez si pe Nicolae
Breban, cum ii apreciez pe "americanul" Andrei Codrescu, pe
Cimpoesu, pe Petru Dumitriu
Dar de la apreciere la admiratie neconditionata
e o cale destul de lunga. Sa nu se inteleaga aici ca ma postez in pozitia
de cirtitor din principiu. Pur si simplu, gasesc o mai mare placere sa
citesc, spre exemplu, proza americana - de la Sinclair Lewis la Hemingway,
Salinger, Vonnegut si pina la minimalistii ceva "mai contemporani"
cu noi. (Bucuresti -Iasi, iulie 2002)
|
E-mail: revista_tiuk@yahoo.com |