"Drogurile nu sunt pentru toata lumea", realizat de Alexandru Vakulovski
|
||
- cand te-ai drogat prima oara? - Prima data m-am drogat cand eram foarte mic. Luam un fular moale de lana sau o esarfa de matase, avea mama una rosie care era preferata mea, si o infasuram in jurul gatului. Apoi strangeam cu putere si in cateva secunde lesinam. Senzatia era minunata. Lumea se spargea brusc in puncte negre alternand cu puncte albe si isi pierdea astfel coerenta asta a cotidianului care oboseste. Nu dura mult, insa de fiecare data m-am trezit extrem de odihnit din aceasta dezintegrare, poate de asta am si invatat asa de bine la scoala. Inainte insa de a raspunde la aceasta intrebare cred ca ar trebui sa ne definim termenii cu care lucram, adica valoarea lor sociala, personala si mai ales intima. Eu nu cred in cuvantul acesta drog. Dupa parerea mea el este un simplu termen economic, la fel de periculos sau de prietenos ca si rata dobanzii, spre exemplu. Asta se vede cu ochiul liber, nu e nici o filozofie sa iti dai seama ca nu poti numi iarba, ciupercile, cactusii sau salvia cu acelasi termen cu care sunt numite heroina sau cocaina. Nici macar asa in general nu poti face asta. Sa le spunem totusi asa de dragul conventiei si al cititorilor. Drogul a aparut ca produs constient in momentul in care s-a pus problema interzicerii unor substante. Ceea ce este oricum o mare prostie. Vad peste tot mizerii de genul consumul de droguri face si drege sau mai rau duce la. Consumul de droguri nu duce deloc mai departe decat consumul de placinte cu branza. Drogurile nu pun nimic in tine, ele doar scot. Lumea noastra contemporana invata tot mai mult sa se nege pe sine, sa se ignore, sa fie nefericita. Ea nu isi urmeaza impulsurile, pentru ca daca si le-ar urma ar deveni foarte greu de manipulat. Cand esti pe droguri esti sincer. Esti tu facand numai si numai lucrurile care te intereseaza, lucrurile care te fac fericit. Nu exista riscul sa te culci cu o femeie care nu iti place in suflet, pentru ca nu ti se scoala. Nu vei munci undeva doar pentru ca esti platit bine, ci vei cauta munca fericita. Iar munca fericita este mica. Drogul te invata ceva special si anume orgasmul. Te invata orgasmul atat de bine incat nu mai inghiti nici un cacat de la nimeni si cauti ca prin tot ce faci sa iti permanentizezi starea asta. Dar lumea asta este plina de cacat si pe deasupra e speriata sa nu se scufunde in el, asa ca trebuie sa fie si unii care sa-l inghita, si asa cum cacatul creste si mancatorii de cacat devin majoritari. Sunt multe guri de hranit. Doar nu vrem sa expire. Asa ca din perspectiva asta asupra drogului, prima data m-am drogat in clasa a noua. Bagam codeina cu bere. Apoi am dat peste iarba absolut din intamplare si m-am lasat de baut alcool. - consideri ca drogurile afecteaza cumva scrisul? - Scrisul este un drog. Un drog halucinogen. El te transpune cu totul in realitatea textului, in prezentul sau propriu si personal. Tu nu mai traiesti viata ta, ci viata textului. Esti tu pe o supradoza de text, bagat acolo pana peste cap, in intimitatea si in timpul scrierii. Am scris mult fara sa iau droguri, dar am scris mult si sub influenta lor, daca putem vorbi de asa ceva, si nu pot spune ca drogurile afecteaza scrisul. Daca le combini, iese un cocktail narcotic de ti-e mai mare dragul. Scrisul iti fura mintea si drogul face timpul mare. Pe droguri pot spune doar ca lucrez mult mai repede fara sa ma gandesc la ce fac. Adica uit complet ca sunt un scriitor ce scrie si ma transform in traitorul acelui spatiu atomic. Drogurile creeaza verva si intensitatea. Ele te fac sa spui ce crezi in scris, fara sa te intrebi daca e bine sau rau. Asta e misto la ele. - drogurile afecteaza diferit persoanele diferite? - de ce te drogai? - De ce nu? Ele exista si tot ce exista aici pe planeta asta trebuie incercat. Nu vreau sa plec de aici cu regretul refuzului. Eu iau in general ce mi se ofera. Nu ma gandesc la consecinte. Consecintele nu exista decat atunci cand faci ceva ce nu vrei cu adevarat. - legislatia romaneasca ti se pare ok? - Legislatia romaneasca in aceasta problema este varza. Noi nu avem o cultura a drogului, dar in schimb suntem niste ipocriti. Exista o lege care pedepseste consumul, detinerea si traficul de droguri. Pe de alta parte videoclipurile si filmele din ultimii ani difuzate la tv sunt pline de droguri. Si acum pe bune, eu nu inteleg urmatoarea chestie, nu stiu daca iti amintesti sau nu, nu are importanta, insa acum cativa ani era pe atomic tv un clip cu un negraci „then i got high”, parca se numea melodia, in fine, apare negru asta acolo pe toate televizoarele romanilor cu ditamai petarda de iarba-n gura si te uiti la fata lui si vezi ce vesel e asta, frate, ce se distreaza el, vreau si eu. Daca a spus la televizor inseamna ca e adevarat. Si daca te gaseste politia cu doua jointuri in buzunar ai belit-o pana la cotor. Bataie, sa spui de unde ai luat-o. Bataie de la aia de la care ai luat-o pentru ca ai spus. Sau daca nu macar asa un pic de parnaie. Normal ca legislatia romana este varza. Este o tampenie sa bagi niste oameni in puscarie pentru o chestie ca asta. Cine te trimite la inchisoare pentru o punga cu iarba ce creste pe camp este complet idiot. In primul rand puscaria nu inseamna doar privare de libertate. Apoi tot ne schimonosim atat la toate moastele Sfintei Paraschiva (ce nume are si asta) sau la alte putreziciuni si zicem ca suntem crestini. Crestini doar asa dintr-o parte sau cum? Uite un pasaj din biblie: “Si a zis Dumnezeu: “iata, va dau voua toata iarba datatoare de samanta pe fata-ntregului pamant, si tot pomul purtator de rod cu samanta de pom intr-insul; acestea va vor fi voua spre hrana. Si tuturor fiarelor pamantului si tuturor pasarilor cerului si tuturor vietatilor ce se tarasc pe pamant si care au in ele suflare de viata le dau toata iarba verde spre hrana.” Si a fost asa. Si a vazut Dumnezeu toate cate facuse si iata ca erau bune foarte. Si a fost o seara si a fost o dimineata: ziua a sasea.” (Facerea, capitolul 1, versetele 29 – 31) Nu vreau sa vorbesc despre legislatia romana in aceste conditii. Legislatia romana este un caine care se baga sub masa si isi linge. Becali poate oricand sa ii smulga cateva fire de pe coaie. - ce e YOYO? - yoyo este romanul la care lucrez acum. El este o critica dintr-un punct de vedere ce se vrea paradisiac. Este un fel de magnet prin care lucrurile care ne dor vor fi atrase in categoria lucrurilor care ne bucura. Yoyo este un roman contemporan suta la suta romanesc. Acolo sunt stranse la un loc povesti traite de mine si de prietenii mei. Romanul este real. Personajele si firul actiunii sunt literatura. Este lupta omului cu cacatul. Este omul care incearca sa ridice cati mai mult de la acest ospat. Este galagia gingasa a cititorului privind in sufletul sau prin sufletul meu. - sunt mai periculoase drogurile decat alcoolul? - Drogurile si alcoolul nu sunt periculoase in sinea lor. Prezervativul nu inseamna nimic fara pula. Unii oameni sunt mai periculosi decat altii cu toate ca nu imi este prea clar de ce. Nu cred in pericole. Ce se poate intampla pana la urma urmei? Ce se intampla oricum. Viata poate fi frumoasa sau urata. Asta nu are legatura nici cu drogurile nici cu alcoolul. Astea sunt doar niste tampenii ce ne-au fost bagate in cap din diverse considerente, adica din niste interese ce sunt cu adevarat periculoase. - de ce ai fost arestat? cat ai stat? cum s-au comportat colegii de celula cu tine? te-a schimbat asta cumva? ti se pare corect ca ai facut puscarie pt droguri? - Am fost arestat pentru 63 gr de iarba pe care incercam sa le vand, ma rog, e o poveste lunga si irelevanta. Sa zicem ca mi-a fost mila de cineva si am vrut sa il ajut. Mie imi place iarba s-o fumez, nu s-o vand. Dar s-a intamplat. Am stat trei luni. Colegii de celula au fost in vacanta in perioada aia. Acolo nu e asa cum pare din afara. Acolo exista un respect sfant pentru ceea ce ei nu au realizat. Simplu fapt ca de cand am intrat in celula aveam la mine o carte a schimbat cu totul situatia. Am stat trei luni si am citit 123 de romane. Iubita mea de atunci imi aducea carti cu geamantanul. Nu stiu daca m-as fi distrat asa de tare citind Conjuratia Imbecililor in libertate. Nu stiu daca ei ar fi auzit povestile astea daca eu nu ajungeam acolo. Nu a fost rau. Eu le citeam si le scriam scrisorile pe care vroiau sa le trimita acasa. Ei ma lasau sa dorm ziua si imi pastrau mereu de mancare. Cand am plecat au fost unii care au plans. Asta m-a mirat si pe mine, mirarea lor. Veneau mereu dupa ce imi dadeau tarcoale ca niste copii foarte rusinosi si ma intrebau tu ce citesti acolo. Eu incepeam sa le povestesc si ei se asezau langa mine si ascultau. Ascultau pe bune. Asa ca nu a fost nasol sau traumatizant. Nu pentru mine. Acolo conteaza foarte mult sa fii respectat, cum zic ei. Ori dai cu pumnul, ori dai cu inima. Si inima e mai grea, loveste mortal. Asta am invatat acolo si acesta este unul dintre motivele pentru care nu imi pare rau. Altul ar fi ca de mi-ar parea rau tot nu pot schimba nimic si atunci de ce sa imi para rau. Corect sau incorect? S-a intamplat si gata. Am ras mult acolo. - drogurile ti se pare o tema "la moda" sau actuala in literatura romaneasca? in literatura in general? - Drogurile nu pot fi o chestie la moda mai ales in literatura. Nu cred ca exista abordarea lor literara si atat. Literatura este legata de viata pe care o stii tu ca scriitor. Pentru ca drogurile sa intre in literatura tre sa fie niste scriitori care le folosesc. Sa aiba o relatie intima si profunda cu ele, altfel ei vor mima si noi vom vedea. Nu vreau sa dau acum exemple, cu toate ca as putea. Dar pur si simplu nu ma intereseaza. Sa faca fiecare ce vrea. Drogurile si moda au un singur lucru in comun, teribilismul care este ca o alifie pentru cosuri. La moda este mereu ceea ce a fost interzis, s-a nimerit ca acum sa fie drogurile. - ce proiecte ai? - Sa iubesc, sa rad, sa ma simt usor. Vreau sa traiesc antigravitational. Gravitatia cocoseaza. Vreau sa scriu frumos. Nu stiu inca ce voi scrie dupa ce termin volumul acesta de poezie si romanul la care lucrez. Voi scrie ce imi va veni. Nu prea ma gandesc la chestiile astea. Nu imi fac planuri niciodata. Imi place sa fiu surprins. - cum ti s-au parut clujenii? artistii clujeni? clujul? - In Cluj am stat prea putin si m-am intalnit cu personalitati foarte puternice. Asta a umbrit oarecum orasul. Oricum, la prima vedere mi-a placut aerul acela ce se ingrijeste de sine. E mai stralucitor decat Constanta, dar asta mi s-a parut mie probabil pentru ca nu am intrat in ghetou. Sunt convins ca el exista cu tot cu farmecul lui. Dar nu am apucat sa-l vad. Poate ar trebui sa imi cos inca o coasta la cate femei frumoase am vazut acolo. Clujul m-a bucurat. Pe artisti nu am apucat sa ii cunosc, am stat prea putin pentru asta. - e vreo diferenta intre a fi drogat in occident si a fi drogat in ro? (daca vrei sa spui si despre iesirea din amsterdam cu pachetele cand ai luat amenda....) - Nu stiu. Nu stiu ce inseamna sa fii drogat. Eu nu sunt drogat. Mie imi place starea. Eu o urmaresc, mi-o doresc. Mi-o ofer fara regrete. Nu sunt dependent si nu am fost niciodata. Stiu foarte bine ce fac. Imi rup capul pentru ca ma simt bine si vreau sa ma simt si mai bine. Lumea din jurul meu este mai drogata ca mine. Eu nu fug de nimic eu alerg spre medalie. Nu ma urmareste nimeni. Cateodata ma asez in fata farmaciilor si stau acolo. Privesc. Lumea e drogata. Toti fug de cea mai mica durere direct la farmacie. Asta inseamna sa fii drogat. Si peste tot este la fel. Chiar si in occident, numai ca ei sunt un pic mai cinstiti fata de sine. - dupa ce ai iesit din penitenciar, scriitorii s-au comportat altfel cu tine? - Nu, nu a fost in nici un fel. Prietenii mei m-au sprijinit mult in aceea perioada. De fapt, atunci mi-am ales prietenii si ei pe mine. Atunci m-am imprietenit cu Mugur Grosu si cu Gili Mocanu. Ei imi scriau si imi trimiteau carti. Ei au fost extraordinari si nu mi-au cerut niciodata nimic in schimb. Au fost si alti oameni din lumea literara, chiar daca nu erau scriitori, care m-au sprijinit. De fapt lumea literara a fost singura care m-a sustinut la nivel de imagine, la nivel social. Apoi a venit unul ca Ianus, avid de publicitate atunci si a incercat sa castige el ceva din toata chestia asta. Fara ca macar sa ma intrebe sau sa tina cont de situatia in care ma aflam. Eu dormeam. Era dupa amiaza. Sora mea m-a trezit foarte impacientata ca am aparut la stiri la Antena1. Alerg in sufragerie cu cearceaful dupa mine si-l vad la tv pe Ianus care organiza un miting pentru legalizarea marijuanei si ma dadea pe mine liderul gruparii. Nu asta m-a deranjat. Eu nu ma dezic de mine si de ceea ce imi place. M-a deranjat ca nu m-a intrebat si poate ca nu l-a preocupat soarta mea. El nu avea de unde sa stie daca imi face sau nu rau. Dar asta nu mai conteaza. Ianus e un poet extraordinar, nu pot sa ma supar pe el. Apoi lucrurile au intrat in normal. |
E-mail: revista.tiuk@gmail.com Redactia: Mihail Vakulovski, Alexandru Vakulovski, Carmina Trambitas, D. Crudu, |