Paul GOMA I N V I T A T I E Paris, 10 septembrie 2005

Prin prezenta ii invit pe componentii Comitetului Director al Uniunii Scriitorilor din Romania - in frunte cu Nicolae Manolescu,
presedinte ales - sa dea seama de:
Deosebirile, nu de nuant?, ci de fond dintre Comunicatul din 31 august a.c. care zice:
" /in/ Viata romaneasca nr. 6-7 (…) a fost permisa de catre redactie aparitia unui text cu continut antisemit. Este vorba despre
fragmente din Jurnalul 2005 al lui Paul Goma" (sublinierea mea, P.G.) - si Comunicatul din 6 septembrie a.c. - in care se repeta:
"aparitia (…) unui text cu caracter antisemit" - adaugindu-se: "care a generat vii proteste".
Numai ca:
- a disparut numele autorului "textului antisemit" (daca Manolescu l-a uitat: Paul Goma);
- nu este explicat: cine a viu-protestat - in primul Comunicat Scriitorul de limba romana H. Garbea daduse vina pe Comunitatea
Evreilor "care au reactionat foarte dur" si care "Daca ei s-au sesizat inseamna ca afirmatiile sunt grave" (ale cui "afirmatii": ale
evreilor?, ale lui P. Goma? -de unde sa stie H. Garbea: el nu cunostea "textul antisemit", nu a avut timp sa-l citeasca, povestea
cu "foarte-dura reactie a Comunitatii Evreilor" i-a sugerat-o N. Manolescu, in coltul gurii.

Asadar propun, atat membrilor Comitetului Director al U.S. - care a(u) hotarit nesfarsite de legal (cat despre democratic…),
membrilor de rand ai Uniunii Scriitorilor, precum si acelor romani care se intereseaza de literatura si de literatori o dezbatere - de
pilda in coloanele revistei Romania literara - a "Cazului Viata romaneasca-Stoiciu-Goma", propunindu-si:
- Sa fie restabilita ordinea fireasca a "elementelor" (deliberat am folosit termenul securist, pentru a desemna dusmanii poporului):
sa-mi fie iertata imodestia, insa nu Liviu Ioan Stoiciu este… "sef de lot" - el insa a fost condamnat la alungare de la Viata romaneasca - ci pacatosul de mine: eu sunt adevaratul vinovat, tinta, atat a holocaustologilor (de care m-am ocupat si ii asigur: nu am obosit), cat si a antisemitologilor de recenta extractie: N. Manolescu, Liiceanu, Plesu, Adamesteanu, D.C. Mihailescu, Laszlo, Pecican - il pun si pe Garbea, altfel plange;
- Sa argumenteze, sa dovedeasca antisemitologii (Manolescu, Garbea, ambasadorul Caius, poetul Got, misticul Andru) ca termenul "antisemitism" acopera o realitate, un adevar - si nu este doar o exclamatie, o acuzatie rapid? a celor lipsiti de argumente intr-o dezbatere, o injurie, o injuratura la care injuratul nu gaseste "raspuns";
- Dupa ce termenul "antisemitism" (se observa: il pun intre ghilimelele… negationismului meu funciar) va fi clarificat, ii invit
pe colegii mei - nu sunt membru al U.S., dar sunt scriitor, in ciuda lui N. Manolescu - sa piarda cinci minute din pretiosul lor timp
dedicat creatiei-creatoare de capete de opera nemuritoare si sa dovedeasca, pe textul incriminat (fragmentul din Jurnal 2005 publicat in Viata romaneasca), adevarul acuzatiilor formulate negru pe alb, in cele doua Comunicate: "antisemitism";
- Apoi sa explice - cu mana pe inima - cititorilor care i-au stimat, i-au iubit vreme de decenii - ca ceea ce a scris Paul Goma
in Jurnalul sau…:
- despre anumiti - si numiti - evrei; despre sionism; despre terorismul de stat practicat de Israel; despre acei evrei care incearca sa-si faca uitata ascendenta criminala, bolsevica, proruseasca si incepand din 1991 s-au prefacut in vanatori de "antisemiti", acuzatori vehementi si zapcii nerusinati - toate acestea sunt calomnioase - pentru ca sunt neadevarate;
- despre anumiti - si numiti - scriitori romani; despre "prudenta" lor legendara care, pana in 1990 i-a dus la colaborationism, atat cu puterea politica (prin ceea ce scriau-rosteau in public), cat si cu puterea politieneasca, Securitatea; despre lipsa de coloana vertebrala a multora, in continuare, "dupa Revolutie", cand, in goana dupa notorietate (politica: Manolescu, Plesu, Pruteanu, Buzura, "ambasadorul Caius Dragomir"…), dupa castig, dupa o paine asigurata si mai ales dupa ceea ce se mai cheama: puterea de a-i strivi pe altii - "dusmani sau doar concurenti"- a prefacut "breasla scriitoriceasca" dintr-o turma de oi (ce timpuri!, ce moravuri mioritice!) intr-un nod-cuib de serpi care se musca doar intre ei - foarte multi se… automusca - pe langa care nu este recomandabil sa treci: risti sa fii fulgerat de duhoare.
Sa mi se arate ca afirmatiile mele (rele, recunosc, dar faptele lor cum sunt: bune? crestinesti? demne de un scriitor, director de
constiinta al comunitatii sale?) sunt calomnioase, deci neadevarate.

Nu-mi fac iluzii: intelectuali, oameni de condei precum N. Manolescu si ciracii s?i mai vechi: Dimisianu, Alex Stefanescu sau
nou-noutul Garbea nu cunosc caracterul sacru al Cuvantului; nu il respecta. Pentru astfel de oameni de litere-si-de-cuvant nu exista un adevar al Cuvantului, de aceea ei spun/scriu azi un "adevar adevarat", peste o saptamana spun/scriu un cu totul alt "adevar adevarat", daca nu contrariul primului. Vad in aceasta"conceptie manolesciana" (despre lume si viata) influenta hotaratoare a lui Ivascu, intarita de influenta-confirmarii "teoriei relativitatii adevarului" a lui Ivasiuc - coincidenta sau ba ambii maestri ai sai fosti detinuti politici deveniti turnatori notorii.
Ma leagan insa cu… certitudinea: asa cum - din fericire - nu toti scriitorii romani dinainte de 1989 gandeau-scriau-actionau ca N.
Manolescu (adica las, demisionar, ascunzindu-si lipsa de sentiment civic indaratul "esteticului"), nici acum - desi circumstantele sunt mult mai greu de suportat decat cele din vremea "dictaturii cinstite", mai cu seama datorita tradarii intelectualilor de teapa
lui Manolescu - scriitorii romani, oricat de dezorientati, de dezamagiti, de saraciti (nu vorbesc de Liiceanu: el nu este scriitor,
ci negustor de carte; nici de Dinescu: el a fost scriitor, a devenit un Aspirin al Trogloditilor), nu bat pas de front pe aratura la
comanda unuia care i-a tradat, slujindu-i pe criminalii Iliescu, Voican-Sturdza, iar de curand, pentru a castiga voturile celor cu
musca pe caciula, s-a grabit sa mai faca o tampenie: l-a aparat-justificat pe Uricaru - nu va fi fost acela informator atitrat, insa
activist pana in maduva oaselor, da (iar in sarcina activistului intra si datoria de a… raporta tot ce misca; raul, ramul).
S-au manifestat - pe internet - primii contestatari ai "liniei Manolescu".
Nu este totul pierdut. Nasc (chiar) si in Romania oameni.