Paul GOMA
|
(Textul ce urmeaza a fost scris pentru o revista
franceza. Astfel se explica didacticismul lui. Am crezut insa
ca nu va strica daca si Romanii vor afla cateva amanunte-istorice
despre ei insisi - de aceea il reproduc aici)
Paris, martie 1999
"B A S A R A B I A"
intaia deturnare lingvistica si diversiune politica
ruseasca
Cand eram invitat la conferinte, comunicari, simpozioane, reuniuni,
intalniri, pentru drepturile omului, luam cu mine si un bloc de
desen. Pentru a desena harti. Ale Europei, ale sud-estului european,
in fine, harta Romaniei istorice. Explicam :
"Romania are o forma aproape-rotunda ; la sud (jos)
o sustine Dunarea, cedind, curbindu-se sub greutatea ei ;
Carpatii romanesti o strabat, de la nord la sud - apoi spre sud-vest
ca un fel de cifra 4 la oglinda, pentru a cobori, in
coltul jos-stanga, dincolo de Dunare, prefacindu-se
in Muntii Balcani. In scobitura lantului muntos, in sfertul
nord-vestic : Transilvania ; in jumatate sudica : Oltenia
(la stanga), Muntenia in centru, in dreapta, la Marea Neagra,
Dobrogea ; in fine, sfertul de nord-est, provinciile Romaniei moderne
: Bucovina, la nord, Moldova intre Carpatii orientali si raul Prut,
iar dincolo de Prut pana la fluviul Nistru : Basarabia"
Invatasem de la tata, invatator de tara
cu Scoala Siberiei : Istoria este fiica Geografiei : nu poti explica ce s-a
intamplat, in timp, daca nu arati unde, in
spatiu, s-a intamplat.
In acest spatiu (ceva mai mare decat jumatatea Frantei de
azi) locuiau, in urma cu 2000 ani Dacii. La 107 (d. C.), imparatul
Traian l-a infrant pe regele Decebal, a colonizat noul teritoriu,
l-a botezat "Dacia Felix", a construit noi asezari, drumuri,
castre, temple, memoriale, necropole, valuri de aparare contra barbarilor
din est si din nord (cel mai cunoscut : Valul lui Traian) - evenimente relatate
in marmura alba a benzii-desenate numita "Columna lui
Traian" aflata in Forul Traian din Roma..
Sub presiunea barbarilor, Roma a abandonat provincia imperiala in
271 d.C., retragindu-se in sudul Dunarii. Cu cata
mostenire latina ramasesera Dacii dupa 166
ani de romanitate, s-a aflat abia in sec. XVIII-lea
Cert este ca
la frontiera Europei cu Asia s-a semnalat o comunitate vorbind o limba
romanica : nu exista in romana mai putine cuvinte
dace decit cuvinte galice in franceza, iar termenii din fondul
principal se afla mult mai aproape de latina (populara) decat
in toate celelalte - cu exceptia italienei.
Dupa retragerea romanilor, peste bastinasi au trecut, oprindu-se
mai putina ori mai multa vreme, dar totdeauna navalind
dinspre Rasarit: Huni, Goti, Ostrogoti, Vizigoti, Gepizi, Avari
; din secolul VI: Slavi ; din sec. VII : Bulgari; din sec. IX : Unguri, din
X-XI : Cumani, Pecenegi, din sec
XIII : Tatari
Dupa distrugerea Kievului si supunerea rusilor, in 1241 Tatarii
(Mongolii) au intreprins o campanie de devastari, ajungind pana
la Triest, traumatizindu-i pe unguri, polonezi, germani, sudslavi - dar
mai intai pe valahi (walach, walat, voloh, olah, vlah, valaque -
ceea ce insemna, in limbile ne-valahilor : "latin"); dupa
aceasta data, chiar daca au perceput bir (tribut) de la
populatia "controlata", forta lor de distrugere a diminuat,
astfel ca locuitorii dintre Carpatii Orientali si Nistru, ca si cei dintre
Carpatii Meridionali si Dunare au iesit din paduri, au coborit
din munti, unde se adapostisera cam un mileniu
Comunitatea dacilor romanizati poate fi considerata printre primele care
au imbratisat crestinismul de buna voie, nu prin decret
(cu atat mai lesne, cu cat Dacii erau monoteisti). Si in romana
pagan = payen (paganus), inseamna, la origine : satean,
rural - deci realitatea era anterioara anului 241 (cand a fost
retrasa administratia imperiala). Prin pozitia-i excentrica,
mereu amenintata de barbari, Dacia romanizata nu a cunoscut persecutiile
anticrestine, iar dupa abandonare, cultul s-a dezvoltat nestingherit
: barbarii nu erau interesati de sufletul ocupatilor, ci de produsul material
al lor
Limba romana pastreaza structura latina, iar
in vocabular este observabila "marca" provenientei legionarilor
colonizatori (Sicilia, Sardinia, Corsica). Oricum, termenii esentiali sunt din
latina : om, barbat=homme, barbu (homo, barbatus), femeie, muiere=femme
(femina, mulier), fiu=fils, (filium) parinte=pere (parentem), frate,
sora=frere, soeur (frater, suror) ; cer, soare, luna, stele, nori,
vant, ploaie, nea; corpul omenesc : cap (caput), ochi (oculus), gura
(gula), nas (nasus) ; caine (canis), vaca (vacca), bou (bovem),
cal (caballus), iapa (equa), oaie (ovem), berbec (vervecem), miel (agnellum),
capra (capra), ied (haedus) ; albina, miere, ceara ; gaina,
cocos; camp, munte, colina, muncel, culme, vale, lac, rau,
mare ; grau, orz, secara, mei, etc. etc.
Termenii esentiali religiosi sunt latini : Dumnezeu, Fecioara Maria, Fiul Omului,
cruce, biserica, botez, cimitir, cuminecare, credinta, crestin,
altar, pacat, inviere, nastere (terminologie imbogatita
in epoca bizantina cu grecisme, apoi cu slavisme - sinonimia fiind
una din resursele extraordinarei expresivitati ale limbii romane).
In Dacia pre-romana (spre deosebire de Galia) exista cultura vitei
de vie. Prin sec III a. C. Preotul-Mag Deceneu a poruncit zmulgerea viilor -
Dacul era prea adesea beat=ivre (bibitus)
Sunt presupuse a fi din limba
daca : strugure (raisin), curpen (sarment) butuc (pied de vigne), termenii
(vie, vin, must, beat-betie, butie, butoi) fiind latini
O ciudatenie
: in zona cea mai indepartata de Roma (si expusa
influentelor cele mai
antilatine : in Basarabia) se gasesc
termeni ca bracinar (centura), branca (brat), bracace
(vas de lut, pentru vin, cu gura foarte evazata), in fine poeticul
si productivul termen figa (ce nu se intalneste in nici o
alta provincie romaneasca). Adevarat, acesta, din
greaca (fica), a trecut la latini, cu dublu sens (fruct : figue, si organ
genital feminin), azi pastrindu-se in Proventa, in
Italia si in
Basarabia.
Un adaos : in romana organul genital masculin este desemnat
cu latinul pula, insa cel feminin prin slavul : pizda. Ciudat,
pentru ca toate celelalte atribute : cur, buca, gura, tata,
lindic, mitra (la femeie), par, floc, pantece, coapse (la
ambe sexe) coaie (la barbat), puta (zizi), etc
sunt
latine. Doar in teritoriul cel mai indepartat (de Roma) si
mai expus presiunilor (si lingvistice) slave se pastreaza sublima
figa
Adevarat: in apropierea (topografica) a unui
termen din substrat : buza (levre)
Pe teritoriul dintre raul Prut si fluviul Nistru (in nici un caz
greu-pronuntabilul slav : Dnestr - unde am ajunge : la Dniagara ? la Dniger?
la Dnamur ?) au zabovit un timp, Ungurii - sositi in sec IX. Se
pare ca sudul teritoriului ce va deveni : Basarabia este legendara patrie
de adoptie (intermediara) : Etelköz (Etelküz). In orice
caz, au lasat in toponimie urme ce nu se explica altfel
: Orhei (nume de cetate, de oras, al judetului meu natal) vine, cert, din maghiarul
: Varhély (fortareata, cetate), localitati cu acelasi
nume existind numeroase in Transilvania, in Ungaria propriu-zisa
; circula o teorie potrivit careia chiar actuala capitala
Chisinau ar putea fi formata din : Kis (petit, devenu, aussi,
nom) et Jenö
Sub presiunea Pecenegilor, a Cumanilor (veniti din aceeasi directie :
Est), Ungurii au fugit intai spre nord, pana in
actuala Galitie, apoi spre vest, in fine au coborit in Panonia,
unde s-au fixat.
De acolo au atacat in sens invers : spre est, cucerind fosta Dacia Superior,
numind-o Erdely (iar cronicarii lor latini: Trans Sylvania). Li s-au opus mai
intai voevozii (princes) unor formatii statale purtind numele
sefilor : Gelu, Menumorut - pe care i-au infrant ; si-au luat
revansa impotriva Pecenegilor, a Cumanilor (care-i alungasera
din Etelküz). Pentru ca acestia din urma controlau teritoriul
dintre Carpati si Nistru, acea parte a fost numita de istoricii maghiari
: Cumania - desi era locuit de olah (termenul maghiar pentru Walach, voloh,
vlah, valaque).
In secolul XIII au aparut Tatarii. La Orhei si-au ridicat
cetate - unde au batut moneda - au abandonat-o dupa 50
ani. Profitind de spaima Ungurilor de tatari, alti printi valahi
din sudul Carpatilor meridionali : Litovoi, Seneslau, Ioan, Barbat s-au
unit, declarindu-si independenta fata de Coroana Maghiara.
La scurt timp conglomeratul de principate devine tara (pays): Tara Romaneasca
(1310) - in documentele latine : Terra Blaccorum (Valachorum) si "Transalpina",
iar in cele slavone : Vlascaia Zemlia si Basarabscaia Zemlia, dupa
numele lui Basarab I, unificatorul (teritoriu aflat in sudul actualei
Romanii, acoperind Oltenia si Muntenia).
Intre timp, unul dintre voevozii romani din Maramures (nordul Transilvaniei),
numit Bogdan, contesta dominatia ungureasca, trece Carpatii spre
rasarit, il alunga pe "guvernatorul" Balc,
se proclama voievod si domn (1359), declarind independenta fostei
Cumania, sub denumirea : Moldova.
Asadar, la mijlocul sec. XIV existau doua formatiuni statale romanesti.
O a treia (Transilvania) era provincie maghiara, iar a patra, Dobrogea,
avea sa fie cucerita de Mircea (Basarab), al carui frate
: Dan I, i-a alungat pe tatari din "Basarabia", adica
teritoriul aflat in nordul Deltei Dunarii, apoi al Marii
Negre pana la Limanul (laguna) Nistrului, la antica cetate Tyras
(devenita Asprocastron, Moncastron, Turcii i vor zice : Akkerman, Rusii
cu nesfarsita lor fantezie : Belgorod, traducind romanescul
Cetatea Alba).
Aceasta din urma fasie, de cca 200/50 km a purtat pentru
scurta vreme numele Casei cuceritorului Basarab : Basarabia. Insa
dupa 1400 nu s-a mai vorbit de ea - pana in 1812,
cand Rusii au
reacti-vat-o, francizind-o (diplomatii, topografii
rusi fiind francezi : Bessarabie
, dindu-i si o semnificatie in
ruseste : Bez Arabia : (teritoriul) Fara Arabi ! Francezii ce
serveau Rusia nu cunosteau macar rudimente de rusa isi imaginasera
ca stapanii lor ii numesc pe turci : arabi
Iar rusilor le-a convenit aceasta confuzie-diversionista (ca mai
tarziu termenii perestroika si glasnost'
in "traducerea"
americanilor si a germanilor).
Statul de la rasarit, Moldova, o vreme independent, apoi suzeran
al marilor vecini : Ungaria, Polonia, Turcia si care era impartit
in subunitati ce aveau granitele (mai degraba teoretice)
pe linia est-vest, cunoscindu-se o Tara de Sus - la nord,
o Tara de Mijloc si o Tara de Jos, aceasta invecinindu-se,
la sud, cu Tara Romaneasca, cu Delta Dunarii, cu Marea
Neagra.
A dainuit, cu mici "ajustari teritoriale", o jumatate
de mileniu.
Incepind de la 1400, Tatarilor le-a slabit forta de
distrugere, insa au continuat sa reprezinte o teribila
amenintare - (isi stabilisera "baza" in nordul
Crimeii). Domnii moldoveni, incepind cu Alexandru cel Bun, au construit
o linie permanenta de aparare a tarii, ridicind si
armind o serie de cetati - toate pe malul drept (vestic; interior)
al Nistrului : Hotin (Khotin), Soroca, Orhei, Tighina - totodata au reconstruit
antica Tyras numita acum : Cetatea Alba. Pentru paza acestei importante
frontiere intre Europa si Asia, masurind cca 500 km., au
fost recrutati oameni liberi, cunoscind meseria armelor, calari.
Li s-au daruit mari proprietati - arabil, paduri, lacuri,
pasuni. In timp de pace cresteau animale, lucrau campul,
vanau - insa de cum se arata "pericolul de la
rasarit", deveneau ostasi. Astfel s-a constituit in
Moldova de Rasarit o nobilime razboinica cunoscuta
sub numele : "Calaretii de la Nistru". Dintre acestia
s-au recrutat, nu doar importante capetenii militare (moldovenesti, ucrainene,
poloneze), dar si pretendenti la tronul Moldovei - cei mai multi fiind impostori
Altii, satui de
legalitate, alimentau celebrele si temutele formatii
de mercenari cunoscuti sub numele cazaci (cosaques) - acestia nu constituiau
o etnie (cei mai numerosi erau rusii, apoi polonezii, apoi moldovenii), ci o
meserie, ca'zak insemnind calaret in tatareste.
In permanent contact cu tatarii, Calaretii de la
Nistru ajunsesera, nu doar sa-i combata de la egal la egal.
Pentru navalitorii galbeni, orice alb pedestru era o fiinta
inferioara ; nici nu era om ; oricare cavaler inzauat :
polonez, ungur, german - un adversar pe jumatate mort (din lipsa mobilitatii).
Ceea ce nu era cazul Moldovenilor : usor inarmati, manevrind fulgerator,
raspundeau atacului cu atac, incursiunii - cu incursiune, replicau la
jaf cu jaf, la rapiri cu rapiri
Si astfel se explica prezenta tatara in toponimia
si in onomastica din Basarabia. Cel mai celebru "tatar"
a fost printul Cantemir - Dimitrie, domn al Moldovei, scriitor, istoric, membru
al Academiei din Berlin, recunoscut otomanolog, inventatorul sistemului de notare
muzicala orientala, infrant de turci, refugiat in
Rusia lui Petru I ; fiul sau Antioh Cantemir, fost ambasador al Rusiei
la Londra, la Paris - unde a si murit - este considerat parintele poeziei
clasice ruse. Ei bine, numele : Cantemir este, in fapt : Khan Temir, dupa
cum frecventul : Temircan este
Temir Khan. Alte nume tatarasti
: Batal, Buiuc, Bulat, Burlac, Celac, Ciachir, Iakir, Murafa, Seitan, Timus,
etc), au devenit bastinase
Un scriitor din sec. XIX, George Madan povesteste istoria satului sau
natal, Truseni : la un moment dat, femeile din regiune murisera de o
"molima" (probabil febra puerperala), barbatii
nu mai aveau neveste, copiii ramasesera fara
mame - ce era de facut ? Au sarit pe cai si au dat iama-n tatarime
(in nordul Marii Negre) ; i-au batut pe tatari (barbati),
i-au masacrat, au luat, dupa exemplul tatarasc,
vitele, caii, sculele de pret, "precum si cateva tatarce,
sa aiba cine le spala izmenele"
In 1775, Turcii "cedeaza" (desi nu aveau vreun drept)
un colt din nordul Moldovei, Austriecilor. Acestia il colonizeaza
masiv cu ucraineni si il boteaza : Bukowina (Tara Fagilor - in
slava). In 1812 aceiasi Turci "cedeaza" jumatatea
orientala din statul Moldova rusilor, noua frontiera devenind
raul interior Prut, contrar tuturor ratiunilor istorice, topografice,
economice (astfel fiind taiate, nu doar tinuturi, ci localitati
(ca Berlinul, un secol si jumatate mai tarziu).
Rusii, prin specialistii francezi, au botezat teritoriul dintre Nistru-Prut-Dunare-Marea
Neagra, masurind 45.000 km.p. (pentru comparatie : Belgia
: 30.500, Olanda : 36.700, Elvetia : 41.200 km.p.) : Bessarabia, si l-au prefacut
in gubernie tarista. Fireste, Turcii nu avea nici un drept sa
cedeze teritorii ale unei tari ce nu le apartinea - insa
in acel moment functiona "dreptul ocupantului" : Rusia, prin
Kutuzov, se instalase in cele doua tari romane si
,
in timpul liber se mai si batea cu Turcii - insa viata
in Moldova era dulce, drept care Rusul avea de gand sa ramana
cat mai mult timp.
Cunoscindu-i prea bine pe "fratii crestini", o mare parte a
populatiei, oameni liberi, pentru a nu fi prefacuta in "suflete"rusesti,
s-au refugiat pe malul drept al Prutului, in ce mai ramasese
din Moldova. Insa majoritatea nobilimii moldovene a ramas
pe loc si s-a pus in slujba Rusiei si a rusificarii oamenilor pamantului.
Nume ca : Sturdza, Catargiu, Bals, Ghica, Crupenschi, Leon, Moruzi - Muruzis
(Mourousi
) au devenit sinonime cu "Iuda".
Dupa o scurta si mincinoasa autonomie, "Bessarabia"
a cunoscut adevaratul sarm slav : guvernatorul autohton a fost inlocuit
cu un general rus, Harting (diplomatia ruseasca era facuta
de francezi, armata de germani). Rusii au "purificat" aparatul administrativ,
au interzis limba romana in scoli, in presa
in biserica ; pe de alta parte, pentru a distruge, lichida
identitatea ocupatilor, au incurajat :
a) imigratia interioara : Evreii, persecutati in restul imperiului,
interzisi de a locui in orasele din Galitia, Podolia, Ucraina, au fost
dirijati spre noua gubernie, unde au primit nu doar infinit mai multe drepturi
decat bastinasii, dar si proprietati, ba chiar zone intregi
- pe care le-au colonizat : astfel, de la circa 5.000 de persoane in 1817
au ajuns la 80.000 in 1856, la 270.000 in 1918 - 9,8% din totalul
de 2.725.000 locuitori) ;
b) imigratia exterioara : Rusii au organizat colonizarea Sudului provinciei
cu germani, elvetieni, francezi (25.000 in 1856) si cu bulgari atrasi
de sub turci (45.000 in 1856) : acestia, pe de o parte, au ocupat pamanturile
romanilor (cate 66 ha de familie), alungindu-i fara
mila ; pe de alta au beneficiat de scutiri de impozite, fiindca
primisera statut de cetateni privilegiati ai Imperiului ;
c) emigratia moldovenilor in Caucaz : bastinasii deposedati in
detrimentul germanilor, francezilor, elvetienilor, bulgarilor, au fost ademeniti
sa devina la randu-le "colonisti" in Caucaz.
Rezultatul : un fiasco economic, o tragedie umana.
In 1812, cand Rusii au rapit partea rasariteana
a Moldovei, botezind-o "Bessarabia", dupa ce vreo 200.000
suflete se refugiasera la vest de Prut, au ramas pe loc cca 500.000
locuitori, din care peste 80% erau romani ; in 1856, din 1.000.000
locuitori, romanii regresasera la 74% ; in 1918, din totalul
de 2.725.000, romanii reprezentau doar 66% - rusii crescusera la
12% (330.000), evreii, cu 270.000, la 9,8%. Stiutori de carte : 20%, - insa
autohtonii doar 3 (trei) %
In aproape o mie de ani de dominatie (cruda, feroce) maghiara
asupra Transilvaniei, Romanii isi pastrasera sufletul
- fiindca aveau scoli, presa, in limba materna, asociatii,
burse in universitatile occidentale - mai cu seama la Viena
si la Roma ; in 134 ani de ocupatie austriaca (metodica,
rigida, fara nuante) a "Bucowinei", Romanii
de acolo isi pastrasera sufletul - fiindca au avut
scoli, biblioteci, presa, societati - iar faptul de a calatori
in Principatele romane nu era considerat "crima politica".
Ei bine, nefericitii moldoveni de la Nistru, ajunsi la pieptul "surorii"
mai mari, daca nu de-a dreptul "maica Rusie" - si crestina
si ortodoxa - doar in 106 ani (1812-1918) au fost des-nationalizati,
des-moldovenizati, des-umanizati. "Norocul" lor : bastinasilor
interzicindu-li-se accesul la cultura (altfel decat in
rusa), interzicindu-li-se accesul in orase, au ramas
in sate si s-au retras in oralitate (de pe urma analfabetizarii
programatice).
Astfel si-au salvat o particica din sufletul lor amarat.
Si totusi, de pe urma prabusirii Rusiei, a Austriei, a Germaniei - dupa
Primul razboi Mondial - prima provincie romaneasca instrainata
care s-a proclamat independenta si s-a unit cu Romania a fost "Basarabia"
- la 27 martie 1918 ; a urmat "Bucovina" la 14 octombrie, in
fine Transilvania la 15 noiembrie - acelasi an.
Si s-a facut Romania Mare.
A doua deturnare de sens, de nume :
"Republica Autonoma (Socialista Sovietica) Moldoveneasca"
Rusia, chiar de-si schimbase firma, prezentindu-se drept : "republica",
"socialista", a ramas si dupa putchul din oct.
1917 aceeasi putere asiata, imperialista, colonialista,
devenind o mult mai ucigasa inchisoare a popoarelor.
URSS a refuzat sa recunoasca unirea si legala si dreapta
a "Basarabiei" la Patria mama, Romania. In 12 octombrie
1924, in urma unei hotariri a C.C. al Ucrainei (!?) a aparut
- pe teritoriul Ucrainei - pocnind din degete, "Republica Autonoma
Sovietica Socialista Moldoveneasca". Asadar, dincolo
de Nistru, pe teritoriu ucrainean, a fost inventata o chestie masurind
7.500 km.p. si ceva, numarind in jur de 500.000 locuitori
- din care abia 30% erau "moldoveni".
Evident, scopul rusilor (ce importanta ca acum isi
ziceau sovie-tici) era : "liberarea Moldovei de sub jugul romanilor
si realipirea ei la adevarata patrie a truditorilor moldoveni".
Asadar : Moldova istorica, Tara Moldovei, avind aproape 7 secole
de existenta ca stat (din care ultimul secol ca parte integranta
a statului roman) masurind peste 100.000 km. p., numarind
cca 8 milioane de locuitori - trebuia sa se "realipeasca"
la un raion (hai : doua) ale Uniunii Sovietice ! Propaganda neincetata,
permanentele acte de terorism (imaginate si dirijate de aproape de "prietenul
Romanilor", Bulgarul Christian Rakovski (devenit, din socialist luminat,
bolsevic tenebros) nu au reusit sa realizeze visul "truditorilor
moldoveni" (conducatorii lor nici nu cunosteau "limba moldoveneasca"
pe care tot ei o inventasera - drept care, prin 1938 Stalin i-a impuscat
pe toti, pentru
tradare).
Intre 1932-33, in foametea organizata de Stalin, din cele
cca 6 milioane de victime, majoritar ucrainene s-au aflat si zeci de mii de
"moldoveni" - care, sub soarele socialismului biruitor au cunoscut
canibalismul. Supravietuitorii gloantelor de mitraliera ale granicerilor
sovietici de pe malul stang al Nistruului, care au reusit sa treaca
fluviul in Romania (insa dupa re-cedarea definitiva,
cea din 1944, au ramas in Basarabia) incepind din 1945
pana spre 1948 s-au reintalnit cu foametea si canibalismul
"cele mai inaintate din lume" : foametea si canibalismul sovietice.
Insa iata : de capitularea Frantei si deruta Angliei, in
mai 1940, a profitat Stalin : prin ultimatumul din 26 iunie 1940 URSS a re-rapit,
"Bessarabia" si, din aceeasi miscare, "Bucowina"- care nicicand
nu cunoscuse ocupatie ruseasca.
Evacuarea administratiei si armatei romane ar fi urmat sa inceapa
in ziua de 28 iunie (1940). Insa inca din seara
zilei de 27 au trecut frontiera unitati militare sovietice, atat
in uniforme, cat si in civil - aceste formatii (cuprinzind
peste 50% evrei), prezentindu-se ca "localnici indignati". Daca
sovieticii in uniforme nu se atingeau de coloanele refugiatilor, "civilii"
(dealtfel inarmati) au instaurat "teroarea de sase zile" pe
intreg teritoriul cedat : ostasii in retragere (primisera
ordinul sa nu se apere, sa nu riposteze !) erau opriti, dispersati,
batuti, jefuiti de bunurile personale, de arme, de uniforme, multi dintre
ei au fost zmulsi din coloane si prefacuti in "prizonieri
de razboi" (abia peste un an Romania avea sa se afle
in razboi cu URSS). Insa daca soldatii simpli
aveau sansa sa scape de atacatori, subofiterii si ofiterii nu : acestia
erau, cu totii, selectati, li se rupeau epoletii, erau scuipati, batuti
- si multi impuscati pe loc.
Pierderile provocate de batalioanele de "civili sovietici" ("cei
mai civili din lume") armatei romane in retragere (pana
la 3 iulie 40) : 356 ofiteri superiori si 42.876 soldati si subofiteri - ucisi
si disparuti.
Si iata cum se leaga lucrurile : ostasii si civilii ajunsi, in
fine, indaratul noii granite (blestematul rau Prut),
prezentau cu totii simptome de dementa colectiva. Fiind martori
si victime ale agresiunilor de o nemaipomenita salbaticie
a "civililor" - care, vadit, erau in majoritate evrei
- s-au jurat (au fost juraminte publice) ca se vor razbuna
pe Evreii care-i atacasera, ii maltratasera, ii umilisera
(taierea nasturilor de la pantaloni era o "inventie" recenta)
si ii asasinasera pe camarazii lor.
Asta se petrecea incepind din 3 iulie (1940), la incheierea
retragerii, cand militarii aveau in minte doar ce li se intamplase
lor si unitatilor lor, nu-si imaginau ce se petrecea imediat in
urma coloanelor romanesti in retragere
Si, vai, ce li se intampla nemilitarilor; din acel moment locui-torii
provinciilor cedate, Basarabia si Bucovina de Nord, tinutul Herta intrau in
cosmar si in noapte siberiana:
Din chiar ziua de 28 iunie, in localitatile cele mai estice, au
inceput a actiona "civilii" - in cvasitotalitate, evrei:
ii arestau, nu doar pe jandarmii si politistii ramasi pe loc, pentru
a asigura tranzitia administrativa (ce iluzie!), dar si civili, magistrati,
profesori, invatatori, negocianti, proprietari, preoti.
Multi - prea multi - evrei localnici, dealtfel intelectuali ei insisi:
avocati, medici, farmacisti, literati - s-au prefacut, cu prilejul cedarii
Basarabiei si Bucovinei din iunie 1940 in niste fiinte sangvinare, care
se "razbunau", nu pentru ceea ce, eventual, indurasera
ei, pe sol romanesc, ci pentru persecutiile de oriunde - in 2000
ani! La Cernauti, la Hotin, la Soroca, la Orhei, la Chisinau,
la Tighina, la Cetatea Alba, la Ismail, la Reni - peste tot, sub conducerea
"iluminat-revolutionara" a unor intelectuali evrei (chiar si
muzicieni - desi se zice ca muzica imblanzeste fiarele
- atentie: ne aflam la sfarsitul lui iunie 1940) s-au imbatat
de placere, linsind, batjocorind, impuscind, in
strada, functionari ai prefecturilor, directori de licee, proprietari,
dedindu-se unor acte de pura barbarie: s-au numarat cu zecile
preotii torturati, umiliti in plina strada (aici interveneau
femeile : urinind, teatral, pe corpul victimei aflata la pamant,
apoi scuipind pe
opiumul popoarelor, ca intr-un balet proletar);
popilor li se taiau, de regula, urechile si limba - iar finalul
era imuabil: corpul (sau corpurile) erau duse la cea mai apropiata biserica
- si incendiat totul.
Dintre evrei au fost recrutate si "cadrele medii" - cele "superioare"
(partid, NKVD) fusesera aduse de peste Nistru.
Cand s-au intors Romanii, in iunie 1941, s-au razbunat.
"Pe evrei"
Nu am stire ca Romanii sa fi pus
mana pe macar unul din cei cu adevarat vinovati (acestia
fugisera primii, cu aparatul politico-politienesc sovietic, stiind bine
ce fel de "justitie" aplicasera ei, "liberatorii"
in teritoriile ocupate).
Din nefericire asa se intampla: pentru faptele rele, nu cei
rai platesc - ci nevinovati
In cvasitotalitate aparatul administrativo-politienesc instalat in
"Republica Socialista Sovietica Moldova" era alcatuit
din (in ordine descrescatoare): ucraineni, evrei, rusi.
Nu trebuie uitat cu niciun chip: bestiile de "prim-secretari" ai URSS:
Hrusciov, Brejnev, Cernenko, Andropov isi facusera "clasele"
ca prim-secretari ai "R.S.S. Moldova" iar coincidenta (care nu este
una): primii trei erau si ucraineni. Aceasta precizare, pentru a
preciza: Ucrainenii care s-au plans totdeauna ca Rusii i-au subjugat,
ca i-au prefacut in cetateni de categorie inferioara,
ca i-au reprimat salbatic ("ca ucraineni")- au fost,
in teritoriile romanesti cazute sub ocupatie sovietica,
cei mai numerosi comunisti, sovietisti, cei mai zelosi rusisti, cei mai feroci
trimisi ai Kremlinului in "Republica Moldoveneasca" -
si dublu, triplu in judetele din Bucovina de Nord, din nordul si din sudul
Basarabiei inghitite de "Republica Ucraineana". Acolo
Ucrainenii au impus cu ciomagul stramosesc si cu pusca (ruseasca)
legea bolsevica asupra altor etnii, persecutindu-i salbatic
pe romani - ca romani, nu ca antisovietici. Dupa 1952 ("procesul
bluzelor albe", cand multi dintre evrei fusesera eliminati
din aparatul politico-administrativo-represiv), Sovieticii de origine ucraineana
au ocupat in cvasitotalitate posturile de conducere din "Moldova"
si, dedulcindu-se la trai bun pe spinarea bastinasilor, s-au mutat cu
tot neamul lor si cu toate neamurile neamurilor lor de "bieti ucraineni
persecutati de rusi" peste romanii din Basarabia si din Bucovina
- nu doar la orase, ca pana atunci, cata vreme a durat
regimul cartelelor alimentare - ci la sate, in sate, alungindu-i
pe sateni din casele cele mai aratoase - in care nu putea
locui decat un ucrainean! Superior! Ca natie dominanta!
Comportamentul ucrainenilor dovedeste o data mai mult: un rob devenit
supraveghetor de robi este mult mai crud decat stapanul de
robi; un detinut devenit brigadier e mai salbatic decat un gardian.
Dupa modelul tarist, locuitorii bastinasi (aborigenii) nu
aveau voie sa se stabileasca in orase - deci nu aveau acces
la cultura: desigur, numai in limba rusa. Fiindca
limba romana - pe care o vorbeau bastinasii din timpurile
in care Slavii abia ieseau din mlastinile lor din Mazuria si incepeau
a se revarsa inspre sud - le era interzisa de rusi: Rusii
inventasera pentru Romanii prefacuti prin ukaz in
"cetateni sovietici", nu doar o identitate moldoveneasca,
ci chiar o "limba moldoveneasca" (cand, se stie:
limba vorbita de Romanii din Basarabia nu este nici macar
un dialect, ci doar un grai al romanei! Aceasta "limba
moldoveneasca" devenise, oficial, cum altfel?, "de origine
slava, avea o structura slava" ! De ce? Simplu ca
un ukaz: fiindca se scria cu caractere chirilice (de la data ukazului
in chestiune)
Inca un amanunt despre tratamentul pe care Rusii l-au aplicat
Romanilor din teritoriile rapite:
Stalin, in 1940, a umblat cu creionul pe harta, confectionind
o "Moldova Sovietica", iar o parte din nordul, si o
parte din sudul Basarabiei au fost trecute la Ucraina ; tot la Ucraina a intrat
si Bucovina. Ciudat, insa: daca intre Ucraina si Bielorusia
ori Federatia rusa cetateanul sovietic putea calatori
fara a tine seama de "granite", intre diferitele
parti ale teritoriilor foste romanesti hacuite nu era posibil
: fusesera taiate pe la mijloc nu doar unitati administrative,
ca judetele, plasele, ci chiar localitati. Astfel: Romanii din
Republica Moldoveneasca erau inscrisi ca "moldovan" - insa
fratii, verii, unchii din satul vecin (sau: cealalta jumatate
a satului), cazut la Ucraina, erau cu totul altceva: "ruman".
In principiu, in Ucraina, romanii aveau limba materna:
romana - pe cand cei din Moldova
"limba moldoveneasca"
- fiind strict interzisa si pedepsita cu inchisoare doar
pro-nuntarea sintagmei : "limba romana"!
In 1989 Republica Socialista Sovietica Moldova si-a declarat
independenta fata de URSS. Normal ar fi fost ca imediat sa
se uneasca cu Romania.
Numai ca Romania atunci era condusa de comunisti moscoviti
ca Iliescu, ca Petre Roman (fiu al generalului de NKVD Valter), ca Mihai Caraman,
cel care a produs atatea pagube in OTAN (la Paris) - in folosul
URSS. Mai grav: opozitia democratica era condusa de Corneliu Coposu:
si ardelean si taranist si fost detinut politic reeducat. Care
s-a opus (si nu doar nu a sustinut unirea cu patria muma
) La urma
urmei, mai mare este vina "democratilor" decat a neocomunistilor
si a securistilor.
De aceea "Republica Moldova" a recazut in descurajare
si in mizerie materiala.
Poate mileniul III sa aduca adevarata solutie si pentru
acei oameni martirizati de vrajmasi, respinsi de frati.
E-mail: revista_tiuk@yahoo.com |